一段外网上的vlog截图让韩国艺人朴时宇登上微博热搜。截图显示他对上海的小吃如生煎包、葱油面等给出了较低的分数，迅速引发网友的不满。然而，随着完整视频的发布，事情出现了大逆转：他的满分标准其实为5分，而非10分，他在视频末尾用中韩两种语言表达了对中国的喜爱。
争议源自朴时宇9月3日发布的上海旅行vlog。在视频中，他试吃了多样地方小吃，并给出了一些低评分，同时解释称自己对香料极其敏感，难以享受某些食物，但仍希望尝试这些特色美食，并表示“请不要认为我评分太苛刻”。尽管如此，部分网友仍觉得他的评分太低，甚至怀疑他故意在海外平台发布以呈现与中国粉丝不同的形象。
然而，更多网友认为事件被曲解了。口味本就是个人化的体验，有些人喜欢辛辣食物，有些人却十分忌口，将个人口味上的评价引申为立场问题显得很不合理。并且，有博主质疑他的低评分，引发粉丝们公开完整视频反驳：原本的满分应为5分，翻译错误让其被误认为10分，导致低分的影响被放大。在完整视频中，朴时宇多次对上海的美景和食物表达赞美，称赞某些美食“美味可口”，结尾还用中韩语说“我爱中国”。而曾截取低评分片段的博主却忽略了他的积极评价，令人质疑其用心。 球友会官网
这一由于评分引发的舆论风波，源于翻译误差与信息碎片化。满分评定的误解使得4分被视为“不及格”，而1.5分的感觉也被扩大。单纯保留低分而删除肯定的表达，加剧了公众的对立情绪。实际上，朴时宇在视频中清楚表明他对香辛料的敏感性，但仍愿意尝试中国的美食，这展现了他的友好态度。
当“我爱中国”被剪掉，低分便成为了攻击的焦点。这场风波提醒了我们：口味差异不应被放大，断章取义的行为才更应受到关注。下次再看到“给中国菜打低分”的标签，记得问一句：满分是多少？后半句又是什么呢？
留言框-
