美国在中东的军事行动已持续一年多，但情况愈发困难。它意识到，其在伊朗面前的许多优势反而成了负担。这场冲突并非单纯的实力较量，而是关于谁能够承受更长时间的消耗，而美国似乎是那个支撑不住的。
从军事基地到航母战斗群，美国在中东的存在看似稳固，有众多盟友如沙特、以色列等也纷纷购置美国武器，石油交易的美元霸权更是巩固了其地位。然而，战斗一旦打响，这些基地就成为了靶子，伊朗能够选择打击的目标，使美国面临巨大的风险。
同时，美国的盟友也成为其负担。每个国家都在追求自身利益，迫使美国为保护它们付出沉重代价。而航母的存在虽然显得强大，却在战略上会遭遇困境，因为海峡狭窄且易受制约，使得大规模的军舰调动变得困难。 球友会官网
美国的中东政策在过去四十年间积累了许多资产，但在战争中，这些资产转变为了沉没成本。一旦撤离，将意味着四十年的努力付诸东流。而一旦采取军事行动，每进一步都需要付出高昂的代价，最后只能无奈地耗着。
伊朗则巧妙地改变了战争的成本结构。其战斗逻辑并非传统上所认为的需要胜利，而是让美国在消耗上承担更大的成本。伊朗花费较少，却能通过简单的反击对美国造成巨大的打击，这种“抽奖式”的对抗使得美方逐渐陷入困境。
美国虽然具备强大的军事实力，但面临的却是不断摩擦的消耗战。它有火力强大的武器，然而敌方选择的是低成本的持续消耗，导致美国的优势逐渐被削弱。在这种态势下，美国的选择变得越发单一：要么选择全面开战，要么从中东撤出。 球友会官网
然而，无论哪个选择，都可能面临严重后果。大规模打击会造成更加复杂的局势，而撤出则可能导致中东权力格局的剧变，让美国失去在该地区的影响。特朗普的政策面对如此困境，只能被迫拖延。
留言框-
